지문에 따르면, 사라 톰슨이 만난 낯선 사람은 그녀의 노력에 대해 어떤 반응을 보였는가?

Sarah Thompson, an efficient environmentalist, established a foundation to assist wildlife affected by natural disasters. During a terrific storm, she encountered a stranger who criticized her efforts, claiming they were limited in scope and unlikely to create a revolution in wildlife protection. Sarah, feeling embarrassed but determined, tried to convince the critic by explaining her moral obligation to help every creature in need. She remarked on the importance of healing the environment, even if the change was gradual. The tide of opinion in her community eventually turned in her favor as she obtained more support. Sarah's dedication interrupted the cycle of criticism and proved that reasonable efforts, no matter how small, could indeed make a difference. 능률적인 환경주의자인 사라 톰슨은 자연 재난으로 인해 영향을 받은 야생동물을 돕기 위해 재단을 설립했다. 큰 폭풍이 몰아칠 때, 그녀는 자신의 노력을 비판하며 그것이 범위가 제한적이고 야생동물 보호에 혁명을 일으키지 못할 것이라 주장하는 낯선 사람을 만났다. 당황했지만 결심이 굳은 사라는 모든 필요한 생물을 돕는 것이 자신의 도덕적 의무라고 설명하며 비평가를 납득시키려 노력했다. 그녀는 환경을 치유하는 것의 중요성을 언급했으며, 변화가 점진적이더라도 중요하다고 말했다. 그녀의 커뮤니티에서 여론은 결국 그녀에게 유리하게 바뀌었고, 그녀는 더 많은 지지를 얻었다. 사라의 헌신은 비판의 순환을 중단시키고 아무리 작은 합리적인 노력도 분명히 차이를 만들 수 있다는 것을 증명했다.

① 그녀의 노력에 동참하고 싶어 했다.

② 그녀의 도덕적 의무에 대해 의문을 제기했다.

③ 그녀의 노력이 범위가 제한적이라고 비판했다.

④ 그녀의 재단이 야생동물에 효과적이지 않다고 주장했다.

⑤ 그녀의 환경 치유 방법을 전적으로 지지했다.