다음 글에서 연례 축제에 대한 갈등 해결을 위해 중재자가 제안한 방안은 무엇인가?

In a remote village practicing mature democracy, the annual festival aimed at demonstrating universal values like freedom and faith. However, this year, the event faced desperate opposition from a legal group, eager to awake the public to certain overlooked issues. The group argued that while the festival was brilliant in celebrating democratic principles, it often offended the sensibilities of some companions in the community. To resolve the conflict, a brilliant mediator proposed a transfer of the festival's location to a neutral surface, ensuring no one felt trapped or excluded. This suggestion was met with enthusiasm, as it spared the festival from cancellation and upheld the spirit of inclusivity and respect. The mediator's role was pivotal in keeping the tradition alive while opposing factions reconciled their differences, demonstrating that even in democracy, consensus and compromise are essential. 성숙한 민주주의를 실천하는 한 외딴 마을에서, 연례 축제는 자유와 신념과 같은 보편적 가치를 보여주는 것을 목적으로 했다. 그러나 올해, 이 행사는 일부 간과된 문제들에 대중의 관심을 불러일으키고자 하는 법률 단체의 필사적인 반대에 직면했다. 이 단체는 축제가 민주주의 원칙을 축하하는 데는 훌륭하지만, 종종 커뮤니티의 일부 동료들의 감정을 상하게 한다고 주장했다. 이 갈등을 해결하기 위해, 한 뛰어난 중재자가 축제 장소를 중립적인 표면으로 옮기는 것을 제안했다. 이는 아무도 함정에 빠지거나 배제되지 않도록 보장했다. 이 제안은 축제가 취소되는 것을 막고 포용과 존중의 정신을 지키며 열렬한 호응을 받았다. 중재자의 역할은 전통을 살리면서 반대파들이 차이를 조율하는 데 중요했으며, 민주주의에서도 합의와 타협이 필수적임을 보여주었다.

① 행사의 주제를 자유와 신념으로 변경하기

② 축제 장소를 중립적인 표면으로 옮기기

③ 법률 단체의 요구를 충족시키는 새로운 축제 계획 세우기

④ 커뮤니티 내 반대파와의 협상을 시작하기

⑤ 행사의 전통적인 요소를 보존하기 위한 캠페인 시작하기