다음 글에서 토론의 주요 초점은 무엇인가?

In a city where earthquakes are a common occurrence, inhabitants have learned to adapt. A debate was organized to address the community's preparedness and to ensure that everyone was informed about safety measures. One speaker, a modest but knowledgeable expert, compared the city's current earthquake readiness to past experiences. She highlighted that, contrary to popular belief, newer buildings were not always safer. The key trait of safer structures was not their age but how they were built and supervised. Another speaker, an engineer, discussed the virtual technologies used to simulate earthquakes, helping architects and engineers design buildings that can conquer the challenges posed by such natural disasters. The debate concluded with a unanimous agreement on the necessity of continuous learning and upgrading safety standards to protect all who inhabit the city. 지진이 흔한 도시에서 거주하는 사람들은 적응하는 법을 배웠다. 커뮤니티의 준비 상태를 논의하고 모든 사람이 안전 조치에 대해 잘 알고 있는지 확인하기 위한 토론이 조직되었다. 한 연사는 겸손하지만 지식이 풍부한 전문가로, 현재 도시의 지진 대비 상태를 과거 경험과 비교했다. 그녀는 대중적인 믿음과 달리, 새로운 건물이 항상 더 안전한 것은 아니라는 점을 강조했다. 더 안전한 구조물의 핵심 특성은 그 나이가 아니라 어떻게 지어지고 감독되었는지였다. 또 다른 연사인 한 엔지니어는 지진을 모의하는 데 사용되는 가상 기술에 대해 논의했으며, 이는 건축가와 엔지니어가 자연 재해로 인한 도전을 극복할 수 있는 건물을 설계하는 데 도움을 준다. 토론은 도시에 사는 모든 사람을 보호하기 위해 지속적인 학습과 안전 기준의 업그레이드가 필요하다는 만장일치의 합의로 마무리되었다.

① 새로운 건물의 안전성 문제

② 가상 기술을 이용한 건축 설계

③ 지진에 대한 커뮤니티의 준비 상태와 안전 조치

④ 지진 대비를 위한 연속적인 학습의 중요성

⑤ 과거 지진 경험과 현재의 대비 상태 비교