다음 글에서 국제 위생 엑스포 주최자들이 취한 대응 전략으로 가장 적절한 것은?

The upcoming International Hygiene Expo, located in the heart of London, has become a topic of controversy due to its allocation of space to companies known to contaminate the environment with carbon emissions. Environmental activists have enlisted the support of local communities to protest this decision, regarding it as a betrayal of the Expo's commitment to sustainable practices. The event, usually characterized by a gorgeous array of eco-friendly innovations, is now overshadowed by the external pressures of public opinion. In response, the Expo organizers have imprisoned a new strategy to bounce back: showcasing herds of livestock that have been raised in carbon-neutral environments. This initiative aims to trace the pulse of the latest trends in environmental hygiene, while also acknowledging the need for convenience in sustainable practices. Critics, however, regard this as mere flattery towards the public, urging a more humble and genuine approach to addressing environmental issues. 런던 중심부에 위치한 다가오는 국제 위생 엑스포는 탄소 배출로 환경을 오염시키는 것으로 알려진 기업들에게 공간을 할당한 것 때문에 논란의 주제가 되었다. 환경 운동가들은 이 결정을 지속 가능한 실천에 대한 배신으로 여기며 현지 커뮤니티의 지지를 모집하여 이에 항의하고 있다. 보통 친환경 혁신의 화려한 전시로 특징 지어지는 이 행사는 이제 대중 여론의 외부 압력에 의해 그늘지게 되었다. 이에 대응하여, 엑스포 주최자들은 탄소 중립 환경에서 기른 가축 떼를 전시함으로써 상황을 타개하기 위한 새로운 전략을 구상했다. 이 계획은 최신 환경 위생 트렌드의 맥박을 추적하려는 동시에 지속 가능한 실천에서의 편의성을 인정하려는 것이다. 하지만 비평가들은 이를 대중에 대한 단순한 아첨으로 여기며 환경 문제를 해결하기 위한 더 겸손하고 진정성 있는 접근을 촉구하고 있다.

① 런던 중심부에 엑스포를 위치시키는 것

② 환경을 오염시키는 기업에 공간을 할당하는 것

③ 탄소 중립 환경에서 기른 가축 떼를 전시하는 것

④ 대중의 아첨을 위해 환경 문제를 무시하는 것

⑤ 환경 운동가들의 항의에 굴복하여 결정을 철회하는 것